Nařízení o odlesňování je stále zbytečně složité. Musí se nasměrovat tam, kde se skutečně odlesňuje
Zjednodušení a úlevy pro malé podniky a vlastníky lesů má
přinést návrh na změnu nařízení o odlesňování (EUDR), který představila
Evropská komise. Chystá se také odložení platnosti nařízení. Návrh bude ještě
muset projednat a schválit Parlament a Rada, a proto pracuje Komise i s
nouzovými plány, které by hospodářským subjektům umožnily splnit jejich
povinnosti, pokud by tento návrh nebyl přijat včas. Asociace soukromého
zemědělství ČR (ASZ ČR) vítá určitá zjednodušení pro malé vlastníky lesů, ale
celkovou administrativní zátěž spojenou s hlášením do systému EUDR v podmínkách
ČR považuje za zcela nadbytečnou a obecně nepřijatelnou. Nařízení jako celek má
smysl, ale jeho nástroje by se měly zaměřit především na země, kde problém s
odlesňováním skutečně existuje.
Nařízení Evropské unie o odlesňování (EU Deforestration
Regulation, EUDR) má za cíl regulovat obchodování se dřevem ze zemí, ve kterých
v důsledku hospodářské činnosti dochází k úbytku lesních porostů. Odlesňování
probíhá zejména v zemích mimo evropský kontinent. Opatření shrnutá v nařízení
EUDR mají mimo jiné zajistit, aby evropské země, kterých se netýká odlesňování
přímo na jejich území, nepřenášely ekologickou zátěž do jiných částí světa.
Takový způsob regulace s sebou nutně nese určitou byrokratickou zátěž a je
otázkou, nakolik může skutečně zabránit masovému odlesňování. Předmětem
diskusí, které nařízení EUDR provázejí, jsou především komplikace pro obchod se
dřevem v zemích EU, kde odlesňování nehrozí.
Co tedy aktuální návrh nařízení EUDR obsahuje? Podle
informací CZ Biom – Českého sdružení pro biomasu na základě tiskové konference
evropské komisařky Jessiky Roswallové z 21. října tohoto roku se zjednodušení
týká podání hlášení v IT systému EUDR, které by mělo stačit pouze jedno, a to v
místě vstupu dodavatelského řetězce dřeva na trh. Povinnost se tak přenáší
pouze na toho, kdo jako první nabízí dřevo k prodeji. Celý následující
dodavatelský řetězec s dalším prodejem nebo s využitím biomasy k výrobě energie
by nebyl povinen s IT systémem pracovat a podávat hlášení v rámci EUDR.
Další zjednodušení se týká mikropodniků a malých podniků v
zemích s nízkým rizikem odlesňování, kam spadá také ČR. Tyto podniky by v IT
systému EUDR podávaly pouze jednoduché jednorázové prohlášení. Povinnost pro
tyto podniky navíc vstoupí v platnost až 30. prosince 2026, což by znamenalo
oproti stávající legislativě odklad o rok. Pro velké a střední podniky zůstává
datum uplatnění EUDR 30. prosince 2025. Návrh nařízení zavádí šestiměsíční
odklad pro kontroly a vymáhání.
Vlastníci lesů stojí na začátku dodavatelského řetězce, a
mají tak povinnost hlášení v IT systému EUDR. Registraci do systému se ale
nevyhnou ani tuzemské malé podniky a mikropodniky, ačkoli by podávaly jen
jednoduché jednorázové hlášení. Vlastníkům lesů a primárním producentům by tak
zůstaly i povinnosti zveřejňovat osobní a firemní údaje, poskytovat geolokační
data o produkci a uvádět její roční množství. Podle Sdružení vlastníků
obecních, soukromých a církevních lesů v ČR (SVOL) tak návrh ve skutečnosti žádné
skutečné zjednodušení nepřináší. Komise nenavrhuje zavedení nové kategorie
„minimální (zanedbatelné) riziko“ pro země, kde odlesňování prakticky nehrozí,
o které nejen SVOL, ale i ASZ ČR a zřejmě i řada dalších organizací dlouhodobě
usilovaly. Producenti ze zemí s minimálním (zanedbatelným) rizikem by tak podle
SVOL mohli dodávat čestné prohlášení o souladu produkce. Tím by zůstala
zachována odpovědnost podniků i dohled státu, ale odpadla by zbytečná
byrokracii pro subjekty z bezpečných zemí. SVOL proto prostřednictvím tiskové
zprávy vyzývá Evropský parlament a Radu EU, aby návrh Komise v této podobě
odmítly.
Klíčové nyní bude, jak se k upravenému návrhu opatření
postaví poslanci a jednotlivé frakce Evropského parlamentu. Významné politické
skupiny označují dle informací sdružení CZ Biom návrh za krok správným směrem a
za přijatelný kompromis mezi zachováním vysokých environmentálních standardů a
snížení byrokracie.
ASZ ČR se k tématu již vyjádřila v článku a i po avizovaném
částečném zjednodušení nadále sdílí silné obavy z neúměrné byrokracie, která
zatěžuje zvláště menší vlastníky lesů. ASZ ČR proto v létě podpořila žádost
europoslanců v čele s předsedkyní zemědělského výboru Evropského parlamentu
Veronikou Vrecionovou o odložení účinnosti nařízení EUDR, aby mohla Evropská
komise upravit nedostatky tohoto předpisu. „Pokud má být opatření z hlediska
odlesňování skutečně účinné, musí obsahovat univerzální způsob sledování původu
surovin. Ohlašovací povinnost pouze na začátku dodavatelského řetězce skutečně
může přinést zjednodušení a úbytek povinnosti při sledování a ověřování původu
komodit. Systémy pro hlášení související s odlesňováním jsou v ČR připravené a
funkční,“ říká místopředseda ASZ ČR Jan Štefl.
Některé nedostatky předpisu se podařilo úpravami odstranit,
nařízení má však z pohledu Předsednictva ASZ ČR stále velké rezervy v omezení
byrokracie. Určitým řešením by mohlo být zavedení nové kategorie zemí s
„minimálním (zanedbatelným) rizikem“ pro státy, kde odlesňování prakticky
nehrozí, jak navrhuje například SVOL i jiné organizace. Nedořešenou obavou však
je, že nařízení s sebou může nést také rizika v podobě povinnosti např.
producentů hovězího masa dokládat, že pastviny a plochy pro pícniny nebo krmné
směsi nevznikly odlesněním. Není také v tuto chvíli zcela zřejmé, zda a jak
budou tyto informace dokládat dovozci hovězího masa ze zahraničí. Nejen s
ohledem na výše uvedené problémy a rizika ASZ ČR konstatuje, že ač je záměr
obecně smysluplný a je třeba se jím zabývat, současná podoba navržené
legislativy proti odlesňování není ve stavu, kdy by mohl být s úspěchem
realizován. Zejména proto se ASZ ČR v tuto chvíli řadí mezi organizace, které
návrh v současné podobě odmítají.
Ing. Vladimír Mikeš, mediální oddělení ASZ ČR
Redakce KIS, 02.11.2025


